寫力不落格

這個意思就是說

台灣的儀器最低值就是2ppm(起跳就是2ppm的意思)

含量0.00001的也是2ppm

含量1.99的也是2ppm

哇咧~

怎麼不早說清楚

害我誤會了前衛生署署長

再加上媒體一直在往他欲為廠商脫困方面煽火

唉呀~真的是冤枉他了

那現在葉金川說的零檢出又該怎麼辦?

等全台僅有的10多台質譜儀輪班驗嗎?

那可有的等囉~

但是全面下架是對的

讓廠商們去跳腳

誰叫他們要貪圖便宜進次級品

要是不耐久等

就趕緊自行送檢驗

盡快澄清

證明自己的清白

只是這又讓我想起

阿~之前不是一直說原物料高漲受不了

所以要調漲什麼的

可是你們明明都用更便宜的大陸貨了

卻連維持原價都不肯

還一直漲....><

要不是這次毒奶粉事件

我還真不知道原來你們都是用這些東西呢...

不過我好像不應該說這是毒奶粉

因為它...

明明就毒不過我們台灣的特產---戴奧辛.鎘米!!!(這該驕傲嗎 @@)

 
聯合晚報 記者邵冰如 台北報導 2008.09.26 03:07 pm
 
 
衛生署前天政策轉彎，決定食品的三聚氰胺容許值為2.5ppm ，
關鍵來自現有儀器液相層析儀 (HPLC)的檢測力只到2ppm 。
農委會研究人員和民間生技檢驗業者今天證實，
目前使用最普遍的HPLC，確實精密度有限，
唯有進一步使用質譜儀(LC-MS/MS)才能精密驗到0.05PPM。

但質譜儀一台要價2000萬元，
每年維護費上百萬，成本太高，
全台目前不超過10台，
而且用質譜儀驗三聚氰胺，每一件的檢驗費要價三、五千元。
也就是說，台灣目前確實沒有能力全面做到百分之百最精密的檢驗，
許多檢驗報告顯示的「未含三聚氰胺」，的確會有盲點。

農委會副主委王政騰，曾任畜產試驗所所長，他指出，
其實不只台灣，其他先進國家也都在摸索三聚氰胺的檢驗方法，
因為真的很少有國家會檢驗食品是否含三聚氰胺；台灣也一樣在摸索中，
現階段最常使用的就是液相層析儀，但它的檢測極限只到2ppm，
在檢測程序上只能算是做到「篩檢」出有沒有而已。

他說，如果食品標準要規定採用0ppm，就代表所有檢測都得改用質譜儀，
檢驗時才能真正測出三聚氰胺的「定量」，
檢驗結果才精準有意義，但即使在歐美，質譜儀都不是很普遍。

德國杜夫萊因食品生技公司副總陳君如，曾是農委會科技處長，他也說，
一台質譜儀要價約2000萬元，
台灣只有少數的研究檢測單位和民間業者有能力「養」這種儀器，成本非常高；
以該公司來說，使用質譜儀檢驗三聚氰胺，
每件收費約4000元，檢驗結果平均要等上三天左右。

【2008/09/26 聯合晚報】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4534304.shtml